Ökonomie und Erklärungskraft exegetischer Hypothese am Beispiel von Jer 36: Eine Antwort auf Friedrich-Emanuel Focken Von Hermann-Josef Stipp BN.NF 181 (2019) 79-90 Zusammenfassung / Summary Die Replik auf den Beitrag von Friedrich-Emanuel Focken legt dar, dass auch die Theorie Fockens entgegen ihrem Anspruch diachroner Art ist. Weiterhin wird der innere Widerspruch von Jer 36 betont, in sich Merkmale zu vereinen, die sowohl auf eine Abfassung in größerem Abstand zu den erzählten Vorgängen als auch auf einen ereignisnahen Ursprung deuten. Daraus wird die Prognose abgeleitet, dass die Hypothese einer älteren Vorform von Jer 36 AlT auch künftig Befürworter finden wird. Diesen Artikel jetzt lesen! Im Einzelkauf Sie erhalten diesen Artikel als PDF-Datei. Download sofort verfügbar 12,00 € inkl. MwSt PDF bestellen Im Abo Ihr Plus: Zugriff auch auf alle anderen Artikel im Abo-Bereich 154,00 € für 4 Ausgaben pro Jahr + Digitalzugang für institutionelle Bezieher, 84,00 € für Privatpersoneninkl. MwSt., zzgl. 19,60 € Versand (D) 138,00 € für 4 Ausgaben pro Jahr im Digitalzugang für institutionelle Bezieher, 72,00 € für Privatpersoneninkl. MwSt., Im Abo Im Digital-Abo Abo testen Digital-Abo testen Sie haben ein Abonnement? Anmelden Teilen Teilen Whatsapp Mailen Überschrift Artikel-Infos Autor Hermann-Josef Stipp
Zusammenfassung / Summary Die Replik auf den Beitrag von Friedrich-Emanuel Focken legt dar, dass auch die Theorie Fockens entgegen ihrem Anspruch diachroner Art ist. Weiterhin wird der innere Widerspruch von Jer 36 betont, in sich Merkmale zu vereinen, die sowohl auf eine Abfassung in größerem Abstand zu den erzählten Vorgängen als auch auf einen ereignisnahen Ursprung deuten. Daraus wird die Prognose abgeleitet, dass die Hypothese einer älteren Vorform von Jer 36 AlT auch künftig Befürworter finden wird.